記録所.com

1952年7月28日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁の決定への抗告と国選弁護人

結果 棄却向き―

あらまし外国人登録令に違反したとして裁判にかけられた人(申立人)が上告したが、最高裁判所は1952年7月12日に上告を退ける決定をした。申立人は、この最高裁の決定に不服を申し立てる「抗告」をした。
最高裁の判断

最高裁判所の決定に対して不服を申し立てられるという法律の定めはないので、この抗告は認められないとして退けた。

弁護人が必ず必要な事件ではない場合、本人があらかじめ求めなければ国は弁護人を付けない。申立人は求めていなかったので、弁護人なしで審理したことは違法ではないとした。

先の決定はすでに確定しているので、今から弁護人を付けるよう求めることもできないとした。

裁判年月日
1952年7月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(す)第319号
事件名
外国人登録令違反被告事件について最高裁判所がした決定に対する抗告申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1952.07.12― ―1952.07.12―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和27年(す)第319号

1952.07.28 決定棄却 この決定
1952.07.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。