1953年5月26日 最高裁判所第三小法廷 決定
横領・公文書偽造事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、横領、公文書の偽造と偽造した公文書を使ったこと、詐欺の罪に問われた。被告人の弁護人は、仙台高等裁判所の判決が昔の大審院（戦前の最高裁にあたる裁判所）の判例に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所が1952年12月25日に判決を出したが、その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の意見で、上告審の訴訟費用は被告人が負担するとした。 判例違反という主張は二審では出されず判断もされていないうえ、引用された判例は事実関係がまったく違うので、法律が定める上告理由に当たらない。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第200号
- 事件名
- 横領、公文書偽造、同公使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。