1953年12月1日 最高裁判所第三小法廷 決定
選挙違反事件の上告の退け
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法に違反したとして、被告人らが刑事裁判にかけられた。東京高等裁判所の判決に対して、被告人ら側の弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、二審の判決が昔の大審院などの判例に反していると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、公職選挙法違反の事実を認めた。二審の東京高等裁判所も、一審と同じ証拠によってその事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審が示した証拠で、一審が認めた違反の事実は十分に認められるとした。 弁護人の主張は、裁判所が認めた事実とは違う独自の事実を前提に判例違反を言うもので、前提を欠くとして退けた。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2990号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―違反の事実を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1953.05.07一審と同じ証拠で違反の事実を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第2990号 1953.12.01 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。