1953年12月16日 最高裁判所第二小法廷 決定
事件の関係者の供述書と証拠の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、二審の福岡高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。弁護人は、事件に直接関わった人の供述書を「被告人以外の者」や「被疑者以外の者」の供述として証拠にしたのは誤りだと主張した。また、公判の記録に書いていないことから、被告人側の意見を聞く手続がなかったとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告の理由は、法律の手続違反や事実の誤りを言うだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 事件に直接関わった人でも、この被告人から見れば、法律でいう「被告人以外の者」や「被疑者以外の者」に当たることは明らかだとした。 公判の記録に必ず書くべき事項は規則で限られているので、記録に書いていないことだけを理由に、被告人側の意見を聞かなかったとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4054号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1953.07.14― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第4054号 1953.12.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。