記録所.com

1953年6月29日 最高裁判所第二小法廷 決定

横領事件の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし被告人は横領の罪に問われ、二審で刑を言い渡された。被告人は刑が重すぎると訴えて最高裁に上告した。弁護人も刑の重さに加え、二審の裁判の進め方が法律に反していると主張した。
それまでの判断二審は1952年11月18日に判断を示し、被告人に刑を言い渡した。詳しい内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

刑が重すぎるという主張も、裁判の進め方への不服も、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。

二審の裁判の進め方には規則違反があったとする裁判官もいたが、事実に争いがなく刑も相当なので結論は変わらないとした。

裁判年月日
1953年6月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第68号
事件名
横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1952.11.18被告人に刑を言い渡した ―1952.11.18―被告人に刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和28年(あ)第68号

1953.06.29 決定棄却 この決定
1953.06.29決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。