記録所.com

1953年2月23日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁の決定に対する再審請求

結果 棄却向き―

あらまし恐喝と贈賄の罪に問われた被告人の事件で、最高裁は1952年11月28日に上告を退ける決定をし、同年12月26日には、その決定を訂正してほしいという申立ても退けた。これに対して、この2つの決定をやり直す「再審」を求める請求が出された。
最高裁の判断

上告を退けた決定や、決定の訂正申立てを退けた決定について、再審を認める法律の規定はないと判断した。

このような決定に対する再審は、そもそも認めるべきものでもないとした。

このため再審請求は不適法だとして、裁判官全員一致で退けた。

裁判年月日
1953年2月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(き)第2号
事件名
恐喝、贈賄被告事件について当裁判所がなした上告棄却の決定及び決定訂正申立棄却の決定に対する再審の請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1952.12.26― ―1952.12.26―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和28年(き)第2号

1953.02.23 決定棄却 この決定
1953.02.23決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。