1954年6月30日 最高裁判所第二小法廷 決定
捜査段階の証人尋問と弁護人の立会い
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の刑事裁判で、福島地方裁判所は証拠調べをする決定をした。この証拠調べは、捜査段階で裁判官が証人Ｂを尋問した手続に関わるもので、そのとき裁判官は、容疑者に弁護人が付いていると知りながら、弁護人を立ち会わせていなかった。申立人はこの決定に異議を申し立てたが退けられたため、最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福島地方裁判所は、証拠調べの決定に対する申立人の異議を退けた。理由は、尋問した裁判官が、弁護人を立ち会わせると捜査に支障が出るおそれがあると判断して、立ち会わせなかったというものだった。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁判所に特別抗告ができるのは、憲法違反など法律が定めた理由がある場合に限られる。 地方裁判所が異議を退けた理由は憲法の解釈を含んでおらず、申立人の主張はその決定が判断していない点を攻撃するものだ。 このため、申立人の主張は特別抗告の理由として認められず、特別抗告を退けた。裁判官全員一致の意見だ。 |
- 裁判年月日
- 1954年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（し）第70号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件につきなした証拠調の決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福島地方裁判所1953.08.27証拠調べの決定に対する異議を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（し）第70号 1954.06.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。