記録所.com

1953年12月25日 最高裁判所第二小法廷 決定

法廷秩序のための退廷命令と裁判の公開

結果 棄却向き―

あらまし騒乱に加わった罪などで32人が起訴された刑事裁判で、東京地方裁判所の裁判長は1953年9月22日の公判で、法廷の秩序を守るため退廷命令を出した。弁護人らはこの命令に異議を申し立てたが、裁判長は、法廷の秩序を守るための裁判長の処分には異議を申し立てられないとして、申立てを退けた。これに対し申立人ら15人は、この扱いは公平な裁判所の裁判を受ける権利や、裁判を公開する原則を定めた憲法に反すると主張して、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断東京地方裁判所の裁判長は、法廷の秩序を守るための裁判長の処分は異議を申し立てられる処分に含まれないとして、弁護人らの異議を不適法として退けた。
最高裁の判断

特別抗告を退けた。憲法違反をいう主張も、中身は刑事訴訟法の解釈を争うもので、特別抗告の正当な理由にならない。

法律の解釈に誤りがあったとしても、そのことで公平な裁判所の裁判でなくなるわけではない。

退廷命令は拍手など秩序を乱す行為をしないよう前もって注意したもので、従えば在廷できるため、裁判公開の原則に反しない。

裁判年月日
1953年12月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(し)第76号
事件名
騒擾助勢等被告事件につきなした異議却下決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1953.09.22退廷命令への異議申立てを不適法として退けた ―1953.09.22―退廷命令への異議申立てを不適法として退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和28年(し)第76号

1953.12.25 決定棄却 この決定
1953.12.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。