1955年2月14日 最高裁判所第二小法廷 決定
強盗傷人事件の上告と証拠の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、住居侵入と強盗傷人の罪に問われた。被告人の弁護人は、二審の判決に不服があるとして最高裁に上告した。弁護人は、二審が証拠を採用するかどうかを決める際に被告人を不公平に扱っており、憲法に反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告にかかった費用は被告人が負担することとした。 憲法違反をいう主張も、実際には二審の証拠の選び方への不満にすぎず、上告を認めることのできる理由に当たらないとした。 二審が主張のような不公平な扱いをしていないことは判決文から明らかだとした。記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年2月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3374号
- 事件名
- 住居侵入、強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1954.10.07― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第3374号 1955.02.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。