記録所.com

1955年1月28日 最高裁判所第二小法廷 決定

窃盗事件で逮捕手続の違法を訴えた上告

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人が、二審の東京高等裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、被告人を逮捕したときの手続に違法があったと主張した。ほかにも、この事件と関係のない事実についての主張などをした。
最高裁の判断

逮捕の手続に違法があるという主張は、上告できる理由にあたらないと判断した。これは最高裁の過去の判例(1948年の大法廷判決)と同じ考え方だ。

そのほかの主張も、この事件と関係のない事実についてのものなどで、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

裁判年月日
1955年1月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(あ)第3440号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1954.09.13― ―1954.09.13―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和29年(あ)第3440号

1955.01.28 決定棄却 この決定
1955.01.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。