1954年6月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
貸金業に利益を得る意思は必要か
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、貸金業等の取締に関する法律に違反したとして刑事裁判にかけられた。弁護人は最高裁に上告した。貸金業にあたるためには報酬や利益を得る意思、または実際に利益を得たことが必要ではないかという点などを争った。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、判例違反、法令違反、刑の重さへの不満のどれも、刑事裁判で最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 貸金業にあたるために、報酬や利益を得る意思や、実際に利益を得たことは必ずしも必要ないとした。1953年2月3日の最高裁決定を参考に挙げた。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年6月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第903号
- 事件名
- 貸金業等の取締に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1953.11.02― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（あ）第903号 1954.06.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。