1959年2月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地売買と知事の許可申請への協力義務
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地を売る契約が結ばれた。農地の所有権を移すには知事の許可が必要で、この契約も許可を受けることを条件にしていた。買主は売主に対し、土地の所有権を移すための許可申請の手続などを求めて裁判を起こした。売主は、許可申請に協力する義務を認めた二審の判断に納得せず、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、知事の許可を条件とする農地の売買契約は有効で、売主は知事への許可申請に協力する義務を負うと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 知事の許可を条件にして農地の所有権を移す契約、つまり売買契約は有効だとした。 この場合、売主は知事への許可申請に協力する義務を負うとして、二審の判断を支持した。 売主の主張は独自の見解で採用できないとして、上告を退けた。裁判官全員の一致だった。 |
- 裁判年月日
- 1959年2月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第1020号
- 事件名
- 土地所有権移転許可申請手続等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1956.09.28売主に許可申請への協力義務を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（オ）第1020号 1959.02.06 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。