1960年3月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
家屋明渡しの調停と第三者の使用料
結果 棄却向き―
| あらまし | ある家の明渡しについて、上告した側と相手方との間で調停が成立し、調停調書が作られていた。その家には第三者のDが住んでいて、相手方はDの頼みを受けて明渡しを求めるのをしばらく待つ代わりに、明け渡すまで月6,500円の使用料を受け取っていた。上告した側は移転料などの支払いを求めて裁判を起こし、相手方とDの間には家の賃貸借契約が結ばれたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、相手方とDの間に賃貸借契約が結ばれたとは認められないとして、上告した側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審は調停調書の効力がDに及ばないとまでは判断しておらず、仮にそう読める言葉があっても結論には影響しないとした。 相手方は明渡しを待つ代わりに使用料を受け取っただけで、信頼関係にもとづく賃貸借契約を結んだとは認められないとした二審の判断は正しいとした。 調停の取り決めの解釈についての主張は、二審が認めた事実を否定するものにすぎず、理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第626号
- 事件名
- 移転料等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。