記録所.com

1960年3月8日 最高裁判所第三小法廷 判決

無断での借地権譲渡と契約解除

結果 棄却向き―

あらまし借地人A1は、地主から借りた土地の上に建物を持っていた。A1は地主の承諾を得ないまま、その建物と土地を借りる権利をA2に譲り、A2が土地を使い始めた。地主は賃貸借契約を解除すると伝え、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、契約の解除は有効で賃貸借は終わったとして、地主の請求を認めた。
最高裁の判断

借地人が地主に無断で借地権を建物ごと他人に譲り、その人が土地を使っている場合、地主は民法612条2項により契約を解除でき、賃貸借は終わる。

二審が認めた事実を前提にすると、地主の請求は法律上当然にできるもので、信義に反するという根拠はない。

借地人側の主張は、二審で主張されなかった事実や二審が否定した事実に基づくもので、理由がないとして上告を退けた。

裁判年月日
1960年3月8日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第863号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1957.06.25地主の請求を認めた 裁判所のサイトにある1957.06.25―地主の請求を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和32年(オ)第863号

1960.03.08 判決棄却 この判決
1960.03.08判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石坂 修一賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
高橋 潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。