記録所.com

1948年12月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

量刑不当を上告理由にできない規定の合憲性

結果 棄却向き―

あらましある人が、銃砲などの所持を禁じた命令に違反したとして刑事裁判にかけられ、大阪高等裁判所で刑を言い渡された。被告人側は最高裁に上告した。同情すべき事情があるのに刑を軽くしなかったのは違法だと主張した。また、刑が重すぎることを上告の理由にできないとした刑事訴訟の臨時の法律の規定は、基本的人権を侵害していて憲法違反だとも主張した。
それまでの判断大阪高等裁判所は被告人を有罪とし、情状を考えて刑を軽くすること(酌量減軽)はしなかった。
最高裁の判断

上告を退けた。情状を考えて刑を軽くするかどうかは、二審の裁判所が自由に決めることなので、軽くしなかったことは法律違反にならないとした。

この主張は、結局は刑が重すぎるという不満にすぎず、上告できる理由にはならないとした。

刑が重すぎることを上告理由から外した規定は基本的人権を侵害しないと、最高裁の大法廷が以前に判断しているので、憲法違反だという主張は通らないとした。

裁判年月日
1948年12月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1329号
事件名
銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1948.07.10有罪とし、刑を軽くしなかった ―1948.07.10―有罪とし、刑を軽くしなかった―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(れ)第1329号

1948.12.24 判決棄却 この判決
1948.12.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
霜山 精一賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。