1948年6月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
顔を殴られ日本刀で刺した事件と正当防衛
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Aから着ているセーターを脱いで渡せと迫られて断ったところ、いきなり顔を殴られた。被告人は腹を立て、Aがそばに置いていた日本刀を手に取り、取り返そうとしたAの左下腹部をとっさに刺して死なせた。傷害致死罪で有罪とされた被告人の弁護人は、正当防衛にあたると主張したほか、事実の誤りを理由にした上告を認めない法律の規定は憲法に反すると主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、被告人を傷害致死罪で有罪とした。素手で顔を殴られただけなのに、すぐ日本刀で腹を刺すのは正当防衛とは認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | Aは顔を殴った以外に危害を加えておらず、加えようともしていなかった。被告人は腹を立てて刺したのであり、身を守るためではないので、正当防衛にはあたらない。 上告審で事実の誤りや刑の重さを争えるかどうかは立法で決める問題だ。それを認めない法律の規定は憲法に反しないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第173号
- 事件名
- 傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1947.10.06傷害致死罪で有罪とし、正当防衛を認めなかった ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第173号 1948.06.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。