記録所.com

1948年5月29日 最高裁判所第二小法廷 判決

生活苦による強盗と刑事責任

結果 棄却向き―

あらまし被告人は生活に困ったうえ、性病にかかってその治療費にも困り、強盗をした。弁護人は、犯行は生活苦や病苦という環境のせいで、被告人は一時的に理性を失った異常な精神状態だったと主張した。そのため刑事責任はなく無罪とするべきで、少なくとも懲役5年は重すぎるとして、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人を強盗の罪で有罪とした。弁護人の上告趣意によれば、刑は懲役5年だった。
最高裁の判断

生活苦や病苦は犯罪の動機にすぎず、そうした動機から強盗をしたからといって刑事責任がなくなるわけではないと判断した。

被告人が責任を問えないほどの異常な精神状態だったとは原判決も認めておらず、記録から見ても到底認められないとした。

刑が重すぎるという主張は上告の理由として認められないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1948年5月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第185号
事件名
強盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1947.12.24強盗罪で有罪とした(懲役5年) ―1947.12.24―強盗罪で有罪とした(懲役5年)―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(れ)第185号

1948.05.29 判決棄却 この判決
1948.05.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
霜山 精一賛成―
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。