1948年6月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
拳銃所持事件と証拠の選び方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、拳銃1丁をａ町ｂ番地のＡの家まで不法に持っていたとして、銃砲等所持禁止令違反などの罪に問われた。被告人は二審の法廷で「拳銃を持って歩いたことはない。持って行ったのはＡたちだ」と強く否定した。弁護人は、有罪の根拠とされた一審法廷での被告人の話の記録は誤りが多く信用できず、検事がＡから聞き取った調書も重視すべきではないと主張した。そのうえで、被告人の否定の言葉を採らなかったのは経験から見て当然の道理に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一審法廷での被告人の話の記録と、検事がＡから聞き取った調書を証拠に使い、被告人が拳銃1丁をＡの家まで不法に持っていたと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 同じ事実について食い違う証拠がいくつもあるとき、事実を調べる裁判所は自由な判断でどれが真実に合うかを選べる。特定の証拠を優先しなければならない決まりはない。 二審が適法な証拠で事実を認め、信用しなかった被告人の法廷での否定を採らなかったことは、経験上の道理に反しない。拳銃を持っていた場所の認定もＡの調書に基づいており、違法はない。 弁護人の主張は、証拠の選び方を非難しているだけで、適法な上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第227号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反、強盗予備
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1947.12.15拳銃の不法所持を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第227号 1948.06.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。