1948年6月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
共謀による傷害と恐喝の成立
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人はほかの4人と共謀してＣにけがを負わせた。その後、Ｃがおびえているのにつけ込み、被告人と別の1人の被告人がＣから金を脅し取った。被告人は二審で有罪とされた。被告人側は、5人の暴行は互いに示し合わせていない別々の行為だと主張した。また、金は5人全員のために受け取ったものだとも主張し、刑の執行猶予を求めて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、被告人をほかの4人との傷害の共犯とし、恐喝の罪も認めて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 証拠から5人の共謀が認められるので、傷害の共犯として処罰したのは正しい。共謀のない複数人による暴行についての規定は、この事件には使えないと判断した。 判決に書く証拠の説明は、どの事実をどの証拠で認めたかが分かれば足りる。事実の一つ一つに対応する証拠を具体的に示す必要はないとした。 被告人が5人のために金を受け取ったとしても、被告人の恐喝罪の成立には影響しないと判断した。執行猶予を求める主張は量刑への不服にすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第246号
- 事件名
- 恐喝、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1947.11.12傷害の共犯と恐喝で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第246号 1948.06.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。