記録所.com

1949年12月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

麻薬の自己使用と販売は別々の罪か

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、麻薬を持っていて自分に注射して使い、さらに他人に麻薬を渡したり売ったりしたとして、麻薬取締規則違反で起訴された。被告人の弁護人は、自分で使った行為と他人に渡したり売ったりした行為は、ひと続きの犯罪(連続犯)としてまとめて扱うべきで、別々の罪(併合罪)とした判決は違法だと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、麻薬を持っていて自分で使った行為と、他人に渡したり売ったりした行為を、別々の罪(併合罪)として扱い、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

麻薬を自分で使った行為と他人に渡したり売ったりした行為は、罪の性質も罰する条文も同じだが、ひと続きの犯意で行ったとは認められていない。

自分への注射と他人への譲渡・販売は一つの意思から出たものではないとした二審の判断は経験則に反せず、別々の罪とした点に違法はないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1949年12月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第2378号
事件名
麻薬取締規則違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.07.14別々の罪(併合罪)として有罪とした 裁判所のサイトにある1949.07.14―別々の罪(併合罪)として有罪とした裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和24年(れ)第2378号

1949.12.28 判決棄却 この判決
1949.12.28判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。