記録所.com

1951年2月22日 最高裁判所第一小法廷 決定

麻薬事件の刑の重さと執行猶予

結果 棄却向き―

あらまし被告人は麻薬取締法違反で有罪とされ、刑の執行猶予は付かなかった。被告人の弁護人は、刑が重すぎると主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に執行猶予を付けない刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もその判断を支持した。
最高裁の判断

弁護人の主張は結局、刑が重すぎるという不満にすぎず、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

弁護人の言う事情があったとしても、執行猶予を付けなかったことは違法ではなく、刑がひどく不当ともいえないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1951年2月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1255号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、執行猶予を付けなかった ―――有罪とし、執行猶予を付けなかった―
二審東京高等裁判所1950.04.24一審の判決を支持した 裁判所のサイトにある1950.04.24―一審の判決を支持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第1255号

1951.02.22 決定棄却 この決定
1951.02.22決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。