記録所.com

1951年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定

窃盗事件の刑の重さを争った上告

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人の裁判で、二審の東京高等裁判所が判決を出した。被告人の弁護人は、この判決は憲法に反すると主張して最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、1950年5月20日に被告人に刑を言い渡した。弁護人はこの判決を不服として上告した。
最高裁の判断

弁護人は憲法違反を主張したが、中身は刑が重すぎるという不満にすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

記録を調べても、最高裁が自分の判断で二審判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。

裁判年月日
1951年7月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第1621号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.05.20被告人に刑を言い渡した 裁判所のサイトにある1950.05.20―被告人に刑を言い渡した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第1621号

1951.07.20 決定棄却 この決定
1951.07.20決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。