1951年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
詐欺事件の上告の退け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪に問われ、東京高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁判所に上告した。弁護人は憲法違反があると主張し、被告人自身も上告の理由を出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が1950年5月20日に判断を示した。弁護人が事実の認定の誤りや刑の重さを争っていることから有罪だったとみられるが、詳しい内容は全文に書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人は憲法違反を主張したが、中身は事実の認定の誤りや刑の重さへの不満であり、上告の理由として認められないとした。 被告人自身が出した上告の理由も、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で高裁の判断を取り消すべき事情はないとして上告を退け、裁判の費用は被告人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1833号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。