1952年11月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
窃盗事件の自白と裏付け証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪に問われ、有罪とされた。被告人と弁護人は最高裁に上告した。被告人の自白を裏付ける証拠がないこと、憲法違反、事実の誤り、刑が重すぎることなどを理由に挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審（1950年7月15日の判決）もその結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 領収書に書かれた内容から、被告人の自白が本当だと裏付けられないわけではないとして、自白に裏付けがないという主張を退けた。 憲法違反という言葉を使った主張も、中身は一審判決の法律の使い方の誤りや事実の誤り、刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由にならないとした。 記録を調べても、二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2350号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 控訴審裁判所1950.07.15有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第2350号 1952.11.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。