1952年11月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
差し押さえた家具の横領と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、差し押さえられた洋服タンスなどの物について、差し押さえを示す表示を壊し、その物を自分のものにしたとして、封印破棄と横領の罪に問われた。被告人は有罪とされ、弁護人と被告人が最高裁に上告した。弁護人は、判決に書かれた物の数と証拠が食い違っていることや、事実の認定が誤っていることを主張し、被告人は刑が重すぎると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、一審判決を引用して、被告人が差し押さえの表示を壊し、洋服タンスなど54点を横領したと認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 判決で物を「外五四種」と書いたのは「五四点」の書き間違いであり、被告人の自白と裏付けの証拠で物の数に食い違いはないとした。 事実の誤りや刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 被告人が期限を過ぎて出した書面は判断の対象にしなかった。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2579号
- 事件名
- 封印破棄、横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1950.08.21一審判決を引用して有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第2579号 1952.11.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。