1952年11月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
許可済み銃砲の譲受けと所持の許可
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人A、B、Cの3人は、銃砲等所持禁止令に違反したとして罪に問われた。被告人側は、すでに許可を受けている人から銃砲などを譲り受けたり預かったりした場合の扱いや、法令の改正で検挙の時期によって不公平が生じることを挙げて、憲法違反だと主張した。また被告人Cの側は、問題の物は判例でいう「刀剣類」に当たらないと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1950年9月12日）は被告人らを有罪としたとみられるが、全文には詳しい内容が書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 許可を受けている人から銃砲などを譲り受けたり預かったりして持つ場合も、持つ本人があらためて許可を受ける必要があるとした。 新しい政令は、施行前の違反行為には以前の罰則を使うと定めているので、検挙の時期で不公平は生じないとし、憲法違反の主張を退けた。 刀剣類に当たらないとの主張は、事実の認定への不満にすぎず、上告の理由にならないとして、上告をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2696号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第2696号 1952.11.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。