記録所.com

1952年11月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

ヤミ米取引と大赦による免訴

結果 その他向き―

あらまし被告人は、自分で作ったさつまいもを法律に反して売ったことや、主食の米を不正に買ったり、不正に配給を受けたりしたことで、食糧管理法と食糧緊急措置令に違反したとして起訴された。一審・二審で有罪とされたため、被告人側は、二審で弁護人に弁論の機会が与えられなかったと主張して最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、二審もその結論を維持した。
最高裁の判断

弁護人は二審の期日の通知を正しく受けたのに出頭しなかったので、弁論の機会がなかったとはいえず、被告人側の主張は退けた。

さつまいもを売った罪は、判決の前に政令による大赦(国が罪を許す措置)の対象になったので、一審・二審の判決を取り消し、裁判を打ち切る免訴とした。

大赦の対象にならない米の不正な買い入れや配給の不正受給については最高裁が自ら刑を決め、懲役6月と罰金3万円とした。

裁判年月日
1952年11月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(あ)第2912号
事件名
食糧管理法違反、食糧緊急措置令違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審高等裁判所1950.09.09一審の有罪判決を維持した ―1950.09.09―一審の有罪判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第2912号

1952.11.28 判決その他 この判決
1952.11.28判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。