1952年2月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
窃盗・恐喝事件の上告の門前払い
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗、盗品を受け取った罪、恐喝の罪に問われた被告人の事件だ。東京高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が、憲法に違反すると主張して最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 弁護人は憲法違反を主張したが、中身は法律の解釈や事実の誤りなどの不服にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。 記録を詳しく調べても、最高裁が自分の判断で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3506号
- 事件名
- 窃盜、賍物収受、恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。