記録所.com

1951年7月26日 最高裁判所第一小法廷 判決

物価統制令違反の上告の棄却

結果 棄却向き―

あらまし物価統制令に違反したとして刑事裁判にかけられた被告人が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、元の判決に憲法違反があると主張した。
それまでの判断二審は東京高等裁判所で、昭和24年10月29日に判決を出した。判決の内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人は憲法違反だと言っているが、中身は法律の適用の誤りなどを言っているだけで、上告の正式な理由にはあたらないとした。

記録を調べても、最高裁が自分から元の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

裁判にかかった費用は被告人が負担するものとした。

裁判年月日
1951年7月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(あ)第382号
事件名
物価統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1949.10.29― 裁判所のサイトにある1949.10.29――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第382号

1951.07.26 判決棄却 この判決
1951.07.26判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。