記録所.com

1951年4月6日 最高裁判所第二小法廷 決定

窃盗未遂事件の上告の退け

結果 棄却向き―

あらまし窃盗未遂の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に不服を申し立てた。被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

弁護人の上告の理由は、法律が定める最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

最高裁での裁判の費用は被告人が負担すると決めた。裁判官全員の一致した意見だった。

裁判年月日
1951年4月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第390号
事件名
窃盗未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1949.12.27― 裁判所のサイトにある1949.12.27――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第390号

1951.04.06 決定棄却 この決定
1951.04.06決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。