記録所.com

1951年7月26日 最高裁判所第一小法廷 決定

賭場開帳事件の上告退け

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、賭場を開いたことと賭博をしたことの罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。事実の認定が間違っていること、刑が重すぎることを理由に、判決の見直しを求めた。
それまでの判断東京高等裁判所(1949年10月21日)は、被告人を有罪とし刑を言い渡していた。
最高裁の判断

事実の認定の誤りと刑の重さへの不満は、法律が定める最高裁への上告の理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

最高裁での裁判費用は被告人が負担するとした。

裁判年月日
1951年7月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第418号
事件名
賭場開帳、賭博
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.10.21有罪とした 裁判所のサイトにある1949.10.21―有罪とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第418号

1951.07.26 決定棄却 この決定
1951.07.26決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。