記録所.com

1951年2月9日 最高裁判所第二小法廷 判決

強盗傷人事件の上告と上告できる理由

結果 棄却向き―

あらましある被告人が、強盗傷人、強盗、住居侵入の罪で裁かれた。被告人の弁護人は最高裁に上告し、二審が事実を大きく取り違えていて、刑も重すぎると訴えた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、事実を認定したうえで被告人に刑を言い渡した。
最高裁の判断

事実の取り違えや刑の重さを争うことは、当時の刑事訴訟の特別ルール(刑訴応急措置法13条2項)では上告できる理由にならないとした。

そのため上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年2月9日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1397号
事件名
強盗傷人、強盗、住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.04.25有罪とし刑を言い渡した 裁判所のサイトにある1950.04.25―有罪とし刑を言い渡した裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第1397号

1951.02.09 判決棄却 この判決
1951.02.09判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。