記録所.com

1951年4月6日 最高裁判所第二小法廷 判決

恐喝事件の刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし恐喝の罪に問われた被告人が、福岡高等裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。弁護人は上告の理由を書面で出したが、その中身は、言い渡された刑が重すぎるという主張だった。
それまでの判断福岡高等裁判所は1950年8月3日に判決を出し、被告人がこれに不服を申し立てた。
最高裁の判断

上告を退けた。

弁護人の主張は、結局は刑が重すぎるという不満にすぎないとした。

当時の刑事手続の特別ルールでは、刑の重さへの不満は最高裁に上告する理由として認められていないとした。

裁判年月日
1951年4月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1588号
事件名
恐喝
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1950.08.03被告人に刑を言い渡した 裁判所のサイトにある1950.08.03―被告人に刑を言い渡した裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第1588号

1951.04.06 判決棄却 この判決
1951.04.06判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。