1951年2月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
物価統制令違反と営利目的の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、物価統制令第3条に違反したとして有罪とされた。弁護人は、いくつかの行為が同令第11条に定める事情にあたるかどうかを高等裁判所が確かめないまま処罰したのは違法だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所金沢支部は、被告人の行為を物価統制令第3条違反にあたるとして処罰した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。高等裁判所の判決に違法はないとした。 問題とされた行為のうち一つは、判決文に「営利の目的で」と明記されていた。 ほかの行為は営利目的と明記されていないが、認定した事実、証拠、引用した法令から営利目的の行為と読み取れるとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第780号
- 事件名
- 物価統制令違反等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1950.02.22物価統制令違反で処罰した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第780号 1951.02.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。