1951年3月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
採用した証人の取消しと審理不尽
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗、強盗未遂、詐欺の罪に問われ、二審の東京高等裁判所で有罪とされた。二審は、弁護人が求めた証人2人をいったん調べると決めたが、後にその決定を取り消し、証人を調べないまま判決を出した。被告人の弁護人は、これは審理が不十分で違法だと主張し、また公判の記録の読み方についても問題があるとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、昭和25年2月28日、被告人を有罪とする判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | どの証拠をどこまで調べるかは、事実を調べる裁判所の判断に任されている。 いったん調べると決めた証人でも、後で必要がなくなれば決定を取り消して判決してよく、審理不十分の違法はないとした。 公判の記録に「各証人調書」を調べたとの記載はなく、弁護人の主張は「各訊問調書」の読み違いだとして退け、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第870号
- 事件名
- 強盗、同未遂、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.02.28有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第870号 1951.03.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。