記録所.com

1951年7月26日 最高裁判所第一小法廷 決定

銃砲等所持禁止令違反の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、銃砲等所持禁止令に違反したとして裁判にかけられた。福岡高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が、憲法違反があると主張して最高裁判所に上告した。
それまでの判断福岡高等裁判所(1950年11月20日)は被告人に刑を言い渡し、被告人側が上告した。
最高裁の判断

弁護人は憲法違反を主張したが、中身は裁判の手続のルール違反をいうだけで、最高裁に上告できる理由には当たらないとした。

記録を調べても、最高裁が自分の判断で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

最高裁での勾留日数のうち70日を刑に算入し、最高裁での訴訟費用は被告人の負担とした。

裁判年月日
1951年7月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第1259号
事件名
銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1950.11.20被告人に刑を言い渡した 裁判所のサイトにある1950.11.20―被告人に刑を言い渡した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第1259号

1951.07.26 決定棄却 この決定
1951.07.26決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。