1952年3月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗殺人事件の事実認定と量刑への不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗殺人と強盗殺人未遂の罪に問われ、一審で有罪となった。控訴審も一審の刑の重さをそのまま認めたため、被告人側が最高裁に上告した。弁護人は、一審の事実の認め方が不適切であること、また刑の重さを認めたことは強盗殺人の条文（刑法240条）の解釈を誤ったもので、憲法31条（法の定める手続きの保障）に違反することを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の強盗殺人などの罪を認めて刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所はその刑の重さを妥当として認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 一審が証拠で先に認めた事実を前提にして犯罪事実を認めたのは、証拠に基づく途中の認定を材料にしただけなので、適法だとした。 刑法240条の解釈の誤りと憲法違反をいう主張は、控訴審で主張せず判断も受けていないので、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2113号
- 事件名
- 強盜殺人、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―強盗殺人などの罪を認め、刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.04.20一審の刑の重さをそのまま認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第2113号 1952.03.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。