記録所.com

1952年2月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

銃砲所持事件で理由のない憲法違反の主張

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、銃砲などの所持を禁止した命令(銃砲等所持禁止令)に違反したとして裁判にかけられた。被告人は福岡高等裁判所の判決を不服として、最高裁判所に上告した。上告では、憲法違反があると主張した。
最高裁の判断

被告人は憲法違反を主張したが、具体的な理由を示していないため、上告を認める理由にはならないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だ。

裁判年月日
1952年2月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第3022号
事件名
銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1951.05.22― 裁判所のサイトにある1951.05.22――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第3022号

1952.02.15 判決棄却 この判決
1952.02.15判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。