記録所.com

1952年3月28日 最高裁判所第二小法廷 決定

強盗致傷事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし強盗致傷の罪に問われた被告人が、仙台高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、高裁の判決がこれまでの判例に反すると主張した。
最高裁の判断

弁護人の主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

判例違反という主張も、中身は判例違反ではなく、裁判所の判断で判決を取り消すべき事情があるという主張にすぎないとした。

記録をよく調べても、高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1952年3月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第3375号
事件名
強盜致傷
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1951.05.21― ―1951.05.21―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第3375号

1952.03.28 決定棄却 この決定
1952.03.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。