1952年3月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗殺人事件と死刑の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗殺人の罪に問われた。被告人と弁護人は最高裁に上告した。死刑は憲法が禁じる「残虐な刑罰」にあたること、また被告人の自白は自分の意思によるものではないことなどを主張し、判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の自白と、それを裏付ける証拠から犯罪の事実を認めた。二審の東京高等裁判所の判断に対して、被告人側が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。死刑が憲法の禁じる残虐な刑罰にあたらないことは、1948年の最高裁大法廷の判決ですでに示されていると述べた。 自白が本人の意思によらずに引き出された形跡はないとした。一審は自白のほかにも、それを裏付ける証拠を適法に挙げて事実を認めていると判断した。 そのほかの主張は上告できる理由にあたらないとした。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情は見当たらないと述べた。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3888号
- 事件名
- 強盜殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―自白と裏付けの証拠から有罪と認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.08.14有罪の判断を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第3888号 1952.03.07 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。