1953年11月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
密航事件と大赦による免訴
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人2人は、朝鮮から密入国して帰国しようとしていた人たちと同じ船に乗っていたとして、占領目的阻害行為処罰令違反、関税法違反、外国人登録令違反の罪に問われた。被告人側は、朝鮮に行くつもりはなかったと事実の認定を争い、人種への偏見による裁判で法の下の平等（憲法14条）に反すると主張して、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とし、二審の福岡高等裁判所もその結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人らは帰国するつもりの密入国者と同じ船にいたと証拠から認められ、事実を誤って認めたとはいえないとした。 記録上、人種的な偏見で裁判をしたとは認められず、憲法14条違反の主張は前提を欠くとした。 占領目的阻害行為処罰令違反は昭和27年の政令で大赦となったため、一審・二審判決を取り消してその罪を免訴とした。残りの罪で改めて懲役6月と3月、執行猶予3年を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4293号
- 事件名
- 占領目的阻害行為処罰令違反、関税法違反、外国人登録令違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.09.26一審の有罪判決を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第4293号 1953.11.10 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。