1952年3月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
裁判所外の証人尋問と被告人の立会い
結果 棄却向き―
| あらまし | 強制わいせつの罪に問われた被告人の裁判で、二審の大阪高等裁判所の判決に不服な被告人とその弁護人が、最高裁判所に上告した。弁護人は、憲法違反があると主張した。その一つは、裁判所の外で証人に質問したとき、刑務所などに入れられていた被告人を立ち会わせなかったのは憲法37条2項に反する、というものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所が1951年9月28日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。一審・二審の結論の詳しい中身は、判決の全文には書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告にかかった費用は被告人が負担するとした。 憲法違反だという主張は、中身を見ると刑事訴訟法に反するという主張にすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 裁判所の外で証人に質問するとき、弁護人に立ち会う機会を与えていれば、拘束中の被告人を立ち会わせなくても憲法37条2項に反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4313号
- 事件名
- 強制猥褻
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1951.09.28― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第4313号 1952.03.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。