1952年3月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
逃げる際の脅迫と準強盗の既遂
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、仲間2人とともに被害者の物を盗んだ。その際、捕まらないように被害者を脅した。被告人は準強盗（盗んだ後に捕まるのを逃れるために暴行や脅迫をする罪）の既遂などで有罪とされた。これに対し被告人側は、盗みはまだ完了していなかったので準強盗の既遂にはならないなどと主張して、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に準強盗の既遂罪を認め、二審の東京高等裁判所もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 窃盗は、他人が持っている物を自分の支配のもとに移した時点で完了する。証拠からみて、本件の盗みは完了していたと認められる。 捕まるのを逃れるために被害者に加えた脅迫は、被害者が抵抗できなくなるほどのものだった。準強盗の既遂とした判断は正しい。 被告人本人の事実誤認や刑が重すぎるという主張は、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4448号
- 事件名
- 詐欺、同未遂、窃盜、準強盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―準強盗の既遂罪を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.09.07一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第4448号 1952.03.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。