記録所.com

1952年11月7日 最高裁判所第二小法廷 判決

密輸の手助けと大赦による免訴

結果 その他向き―

あらまし被告人は、外国為替及び外国貿易管理法違反の手助け、関税法違反の手助け、昭和21年勅令第311号違反の手助けの罪で起訴された。第一審と二審で有罪とされた。被告人の弁護人は、裁判を受ける権利を定めた憲法32条に違反するとして最高裁に上告した。
それまでの判断第一審は、被告人が外国為替及び外国貿易管理法違反と関税法違反を手助けした事実などを認めて有罪とした。二審の判断(昭和26年10月30日)も最高裁で取り消されたことから、有罪が維持されていたとみられる。
最高裁の判断

昭和21年勅令第311号違反の部分は昭和27年の大赦の対象になるため、一審・二審の判決を取り消し、この部分は免訴(裁判を打ち切ること)とした。

憲法違反という弁護人の主張は、実際には判断の漏れを指摘するものにすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

残る為替法違反・関税法違反の手助けについて、最高裁が自ら懲役3月とし、鮮魚運搬船かもめ丸を没収した。

裁判年月日
1952年11月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第4567号
事件名
外国為替、外国貿易管理法違反幇助、関税法違反幇助、昭和二一年勅令第三一一号違反幇助
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審高等裁判所1951.10.30有罪を維持した ―1951.10.30―有罪を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第4567号

1952.11.07 判決その他 この判決
1952.11.07判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。