1952年11月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
石油製品の不正取引と大赦による免訴
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人2人は、戦後の物資統制の法律（臨時物資需給調整法）と石油製品配給規則に違反して、石油製品を取引したとして起訴された。この中には、タービン油を譲り受けて、ほかに譲り渡したという事実も含まれていた。被告人側は、有罪とした判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、起訴された事実の一部を無罪とし、残りを有罪とした。二審は、この有罪の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の上告の理由は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 裁判所が自分から調べたところ、タービン油の取引の部分は1952年の大赦令で大赦の対象になっていたので、判決を取り消して、この部分の裁判を打ち切った（免訴）。 残りの違反について改めて刑を決め、Aを懲役4月と罰金1万円、Bを懲役3月と罰金1万円とし、懲役はどちらも2年間執行を猶予した。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第5172号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―一部を無罪、残りを有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1951.10.09有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第5172号 1952.11.07 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。