1951年6月27日 最高裁判所第二小法廷 決定
詐欺・横領事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺と横領の罪に問われた。福岡高等裁判所の判決のあと、被告人の弁護人が最高裁判所に上告し、判断のやり直しを求めた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の上告の主張は、法律が最高裁への上告を認める理由に当たらないとして、上告を退けた。 記録を調べ直しても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見つからないとした。 最高裁での裁判費用は被告人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第831号
- 事件名
- 詐欺、横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1950.12.23― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第831号 1951.06.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。