1951年7月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
収賄事件の上告制限と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 収賄の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所で有罪とされ、最高裁判所に上告した。弁護人は、上告できる理由を限っている当時の法律の規定（刑訴応急措置法13条2項）が、法の下の平等や裁判を受ける権利を定めた憲法に反すると主張した。また、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人を収賄の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告できる理由を限る規定は、憲法14条（法の下の平等）にも32条（裁判を受ける権利）にも反しないと、大法廷の判例ですでに示されているとした。 刑が重すぎるという主張は、上告が認められる理由にあたらないとした。 以上から、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第115号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.11.10有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第115号 1951.07.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。