記録所.com

1951年6月29日 最高裁判所第二小法廷 判決

刑の執行延期を求めた詐欺事件の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は詐欺の罪に問われ、大阪高等裁判所で判決を受けた。被告人は最高裁判所に上告し、刑の執行を延ばしてほしいと求めた。
それまでの判断大阪高等裁判所が1950年11月28日に判決を出したが、その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

刑の執行を延ばしてほしいという訴えは、法律が認める上告の理由に当たらないとした。

そのため、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1951年6月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第182号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1950.11.28― ―1950.11.28―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(れ)第182号

1951.06.29 判決棄却 この判決
1951.06.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。