1952年2月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
業務上横領の有罪判決への上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、業務で預かっていた物やお金を自分のものにしたとして、3件の業務上横領の罪に問われた。被告人の弁護人は、有罪とした二審の判決について、証拠の評価の仕方が誤っていて審理も足りず、事実の認定を大きく誤っていると主張した。さらに、うその証拠で有罪にしたのは憲法31条（法律の手続きによらずに罰せられない権利）に反するとも主張し、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、3件の業務上横領をいずれも認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、事実の認定の誤りや手続きの法律違反をいうもので、法律が定める最高裁への上告の理由にあたらないとした。 憲法違反という主張も、中身は証拠のない認定だという手続き上の不満にすぎないとした。二審の判決に事実の誤りや手続きの違反はないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1982号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。