1952年3月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗の手助けと警察での自白の証拠能力
結果 棄却向き―
| あらまし | 男性は強盗を手助けした罪と、銃などを持つことを禁じた命令に違反した罪で裁かれた。二審は、警察で作られた本人と共犯者の供述調書を証拠に使った。弁護人は、これらの調書は不当に長く身柄を拘束された後の自白であり、共犯者の供述を有罪の証拠に使うのも憲法違反だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所金沢支部は、警察での本人と共犯者の供述調書を証拠として男性を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 男性は1946年9月3日に警察へ連れて行かれ、調書は同月26日と10月11日に作られた。これは不当に長い拘束の後の自白にはあたらない。 自白が自分の意思によらずにされたと疑わせる事情もない。 共犯者の供述を証拠に使っても憲法違反ではないと過去の判例が示しており、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1997号
- 事件名
- 強盜幇助、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1951.06.28有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第1997号 1952.03.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。